近年来，为表婚姻忠诚的“净身出户”协议开始出现在人们视野中，由此引发的纠纷也屡见报端。最近，湖南岳阳一法院就审理了一起这样的离婚纠纷案，认定双方签订的离婚协议中，男方“净身出户”的财产分配方式没有生效。法院为何这样判？来看律师解读。

协议离婚未登记 “净身出户”协议作废

法院审理查明，徐某某与谢某某登记结婚后，生有两个儿子。自2009年开始闹矛盾，并逐渐加剧。2009年两人签订财产约定协议，2013年又签订离婚协议并对之前的财产约定协议进行了替代和完善，最终约定徐某某“净身出户”。但是，两人并没有去民政局办理离婚登记。如今，夫妻感情彻底破裂，徐某某向法院起诉离婚，要求平分财产。

法院认为，两人于2009年签订的财产约定协议没有兑现，且被2013年两人签订的离婚协议所取代，因此2009年的财产约定协议失去效力。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，两人以离婚为条件达成财产及债务处理协议，但是离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效。因此，两人2013年签订的“净身出户”协议无效。

律师：婚内可以不附条件纯粹地分配财产

四川明炬律师事务所律师邢连超介绍，根据民法典的规定，夫妻婚内可以对财产进行约定，主要有两种类型：一种是不附加任何前提条件的约定，纯粹只是对财产进行分配。这种约定一旦做出，就是有效的。上述案件中，夫妻俩于2009年签订的财产约定协议就属于这种，但因为被后来的离婚协议所取代而失效。第二种就是附带条件的财产分配协议，本案中两人于2013年签订的离婚协议就属于这种，是以离婚为目的而对财产进行的约定。一旦离婚的目的没有实现，协议也就自动失效。如果起诉离婚，法院一般会根据民法典及其司法解释的规定，重新分配两人的共同财产。

（川网传媒·四川手机报记者 刘瑞强）