近段时间，媒体报道了不少吃霸王餐的新闻，有自称美食博主探店骗吃喝的，有干脆跑路不给钱的，还有吃“霸王餐”逃跑摔伤后反向餐馆索赔的。遇到这种情况该怎么办呢？我国民法典首次明确了受害人可以有“自助行为”。来看律师解读什么是“自助行为”，又该注意些什么。

屡现花式吃“霸王餐” 餐馆老板该咋办？

据媒体报道，近日，在河北廊坊一烤肉店内，一名男子吃完饭后，自称有600万粉丝，是来探店的，要求免单。结果遭到服务员怒怼：“你有600万、6000万粉丝也和我没关系，必须结账！”最终，男子的朋友过来结了账。

而在深圳也发生过类似的事情。一男子吃完饭结账时自称美食博主，可帮店里免费拍摄视频，要求免单。结果其视频账号仅有217个粉丝，被店员当场拒绝。男子要求打折也被拒绝，随后一路小跑离开餐厅。最终，男子被店员追回，这才付了餐费。

最高人民法院此前曾发布一起典型案件，马某等人在湖北襄阳一家餐馆就餐后，没付钱就离开。餐馆老板夫妻俩一路追赶，并报了警。马某在逃跑过程中摔倒致轻伤二级，随后起诉餐馆赔偿其各项经济损失4万余元。法院审理认为，马某等人的行为属于吃“霸王餐”的不诚信行为，餐馆老板阻拦其离开属于正当的自助行为，不存在过错。马某在逃跑过程中因自身原因摔伤，与餐馆无关。

律师：受害人可采取“自助行为” 但必须有度

四川原石律师事务所律师陈应辰介绍，我国法律此前并未规定民事自助行为，但其与正当防卫、紧急避险等均可构成侵权法理论上的违法性阻却事由。在司法实践中，遇到相关案例时，通常是对必要限度内的自助行为予以承认，进行免责。民法典首次规定了“自助行为”制度，填补了这一方面的立法空白。

民法典规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内，采取扣留侵权人的财物等合理措施。所以，这些餐馆老板不让吃霸王餐的人离开，或者是追着要餐费，扣押相关财物都是有法可依的。

律师提醒，需要特别注意的是，根据民法典的规定，受害人发生自助行为后，要立即请求有关国家机关处理，比如报警。如果受害人采取的措施不当，超过了必要限度，比如捆绑、殴打对方，造成他人损害的，就要承担相应的侵权责任。

（川网传媒·四川手机报记者 刘瑞强）